O Legislativo de Capão Bonito voltou do recesso nesta semana e um dos temas mais polêmicos apresentados por alguns vereadores foi com relação as obras de reforma do terminal rodoviário que estão em sua fase final e tem sua reinauguração marcada para os próximos dias. Vereadores que nitidamente fazem oposição ao atual governo municipal criticaram praticamente tudo relacionado a obra, desde valores gastos, a prazo de sua entrega e até mesmo o fato de o prédio do terminal estar sendo colocado como uma referência positiva para os cidadãos.
Muitos vão falar que a obra realmente foi demorada e que estourou o prazo previsto pela própria prefeitura. Já a atual administração se defende informando que o projeto inicial foi ampliado, pois era pouco eficiente, que todas as obras foram feitas com o terminal rodoviário funcionando e que tudo foi realizado com recursos próprios e que isto dificultou a concretização da obra devido a crise financeira do país.
Mas o que chama a atenção é que o Legislativo tem uma enxurrada de requerimentos de ex-vereadores desde 2013 pedindo melhorias na rodoviária local sempre trazendo como base dos seus pedidos a reivindicação da população.
Na realidade o terminal rodoviário capão-bonitense merecia uma reforma há mais de uma década. Sua construção foi feita em 1988 com recursos destinados pelo então governador Orestes Quércia à prefeitura local comandada pelo então prefeito Hélio de Souza e com o decorrer dos anos o local passou por algumas pequenas reformas que acabaram não sendo suficientes. Nos últimos anos havia uma grande demanda da população pela sua melhoria, pois o local estava sendo rotulado como a rodoviária mais feia da região e acabava envergonhando os moradores da cidade que recebiam amigos e parentes vindos de todo o país.
Agora que a obra está em sua fase final e com possibilidade de inauguração e sendo elogiada pela população começam críticas que perdem sua finalidade, pois toda crítica pressupõem-se que ao fazê-las alguém quer que seja reparado ou melhorado algo.
Parece que as coisas funcionam da seguinte forma para alguns políticos, se não faz está errado e se fez não tem mérito.
Está ficando nítido que em ano eleitoral qualquer que seja a obra ela vai receber elogios dos situacionistas e críticas dos adversários, quando o ideal era se ter um meio termo. Nem tão bom para uns e nem tão ruim para outros como é comum em países civilizados.
O que não dá para entender são ataques a obras que trarão benefícios à população. Será que não foi feito nada de bom na obra? Os bons políticos são aqueles que admitem e reconhecem as qualidades dos projetos de seus adversários, senão viveremos sempre em clima eleitoral que em nada contribui para a resolução dos problemas do município.
Certas pessoas da classe política local precisam urgentemente ter maturidade.