A Associação Flor do Panema, mantenedora da Rádio Panema FM (104,9), realizou um debate entre os candidatos à Prefeitura de Capão Bonito nesta última quarta-feira, dia 21, e o único ausente foi o atual vereador e candidato a prefeito Paulo Eduardo da Silveira (PP) conhecido como Paulo Cecap.
O debate foi realizado no salão de eventos da Legionários na Defesa do Menor e foi dividido em cinco blocos: apresentação, perguntas livres entre candidatos, perguntas de ouvintes, perguntas livres entre candidatos e considerações finais.
Além dos candidatos, participaram do evento eleitoral cinco assessores de cada candidatura.
No primeiro bloco de apresentação, todos os candidatos lamentaram a ausência do candidato a prefeito Paulo Eduardo da Silveira, do PP.
O diretor da rádio, Flávio Monteiro, também destacou na abertura do debate a ausência do candidato do PP. “Foi convidado, disponibilizamos o espaço, mas não compareceu”, disse.
A ordem de perguntas dos candidatos foi organizada através de sorteio. No primeiro bloco, o candidato do PEN, Emerson Cruz, foi convidado a responder a pergunta do candidato Gerson Hussar sobre as condições das estradas rurais no município.
Hussar e sua assessoria não esperavam que Cruz desarmasse a argumentação oposicionista do candidato do PMDB. Em sua reposta, Emerson Cruz disse que o governo Julio Fernando e Marco Citadini realizaram o maior programa de construção de pontes de concreto da história de Capão Bonito.
O peemedebista tentou induzir novamente uma possível resposta negativa, mas o candidato do PEN questionou e manteve a linha positiva com relação ao mandato de Julio Fernando e Marco Citadini.
Outro momento áspero do debate ocorreu entre os candidatos Roberto Tamura e Marco Citadini.
O tucano questionou e criticou a política de geração de emprego adotada pelo atual governo municipal.
Citadini respondeu que Tamura e o PSDB fizeram parte de sua coligação em 2012 e ainda rebateu a pergunta apresentando dados.
“O senhor, Dr. Tamura, foi o prefeito que mais doou áreas no Distrito Industrial, mais de 100 mil m² e foi o que menos gerou emprego. Além disso, o senhor foi prefeito por oito anos e por que não fez?”, colocou.
Mesmo com o clima quente, a organização empenhou-se em manter o nível do debate e segundo os próprios organizadores, “o resultado foi muito positivo, com um recorde de audiência”.
O debate também invadiu as redes sociais através de comentários. “Parabéns aos candidatos que tiveram respeito ao povo e participaram do debate. Parabéns a todos, respeito em primeiro lugar. Quem não foi saiu perdendo, nós eleitores valorizamos muito os que se importam com a gente, isso sim é ter a cara do povo. Debate é democracia”, afirmou a moradora Roselaine Ferreira Leria.
“A melhor forma de saber a verdade por trás das máscaras do marketing político e da propaganda são os debates e as entrevistas ao vivo. Em primeiro lugar, porque nessas situações o candidato está à sua própria sorte, sem nenhum assessor para moldar o que deve ser respondido. Outra vantagem é que o ambiente de tensão acaba por deixá-lo mais vulnerável aos questionamentos, e a necessidade de resposta rápida muitas vezes derruba a defesa dos participantes e mostra ao espectador suas reais convicções sobre o tema. O debate é uma experiência enriquecedora, pois permite ao eleitor comparar as propostas dos candidatos e avaliar seu comportamento sob pressão. É, portanto, uma ferramenta imprescindível ao processo democrático, e que deve ser explorada ao máximo”, acrescentou Alisson Freitas, diretor da Etec “Celso Charuri”.